CO 2レーザと光ファイバレーザの違いは何ですか。

紹介

レーザー技術の分野では、CO 2レーザーと光ファイバレーザーは2つの最も一般的なタイプである。どちらも独自の特性を持ち、特に切断、彫刻、マーキングなどの工業環境においてさまざまな用途に適しています。2つのレーザの違いを理解することで、企業がニーズに最適なテクノロジーを決定するための賢明な決定を支援できます。本文はCO 2レーザと光ファイバレーザの間の重要な違いを深く検討し、それらの動作原理、長所と短所と典型的な応用などの方面をカバーした。

動作原理

二酸化炭素レーザー

CO 2レーザは、密閉管内で二酸化炭素ガスを励起することにより動作する。電流がガスを通過すると、二酸化炭素分子が励起され、光子が放出されます。そして、これらの光子は一連のミラーによって増幅され、コヒーレントビームを生成する。CO 2レーザの波長は通常、赤外スペクトル範囲内で約10.6ミクロンであり、木材、アクリル酸、ガラスなどの非金属材料を切断し彫刻するのに非常に有効である。

ファイバレーザ

一方、光ファイバレーザは、能動利得媒体が、エルビウム、イッテルビウム、ネオジムなどの希土類元素をドープした光ファイバである固体レーザ源を使用する。レーザー光は光ファイバ内で発生し、光ファイバも導波路として使用され、効率的で高品質な光ビーム伝送を実現することができる。ファイバレーザは通常1.06ミクロン程度の波長で動作し、金属の切断とマーキングに適しています。

長所と短所

二酸化炭素レーザー

利点

1.多機能CO 2レーザは用途が広く、非金属や金属を含む様々な材料を切断したり彫刻したりすることができる。

2.高出力それらは、厚材切断に適した高出力を実現することができる。

3.滑らかな切削刃CO 2レーザは、特に非金属材料上に滑らかな切削刃を生成することができる。

欠点

1.CO 2レーザのメンテナンスには、ガス補充とミラーアライメントを含む定期的なメンテナンスが必要です。

2.エネルギー効率はファイバレーザに比べてエネルギー効率が低く、運用コストが高い。

3.金属を切断する場合、切断速度CO 2レーザは通常、光ファイバレーザより遅い。

ファイバレーザ

利点

1.エネルギー効率ファイバレーザはエネルギー効率が高く、より高い割合の電気エネルギーをレーザに変換することができる。

2.メンテナンスコストが低い：可動部品やガスを再充填する必要がないため、わずかなメンテナンスしか必要としない。

3.高切断速度ファイバレーザは、特に薄い金属に対してより速い切断速度を提供する。

4.精度それらは高精度で優れたビーム品質を提供し、それを精密彫刻と標識の理想的な選択にする。

欠点

1.材料制限CO 2レーザに比べて、光ファイバレーザは非金属材料に対する効果が低い。

2.通常は低い運用コストで相殺されますが、初期コストのファイバレーザの初期投資は高い可能性があります。

アプリケーション

二酸化炭素レーザー

CO 2レーザは非金属材料の切断と彫刻を必要とする業界に広く応用されている。一般的なアプリケーションには、次のものがあります。

−標識作成切断及び彫刻アクリル酸及び木材を標識及び展示のために使用する。

-織物産業は織物を切断し、織物に模様を彫刻する。

-切断や彫刻用板紙、プラスチックなどの包装材料を包装する。

−医療機器切断及び彫刻非金属材料から作られた医療機器。

ファイバレーザ

光ファイバレーザは主に金属加工業界で使用されている。一般的なアプリケーションには、次のものがあります。

-自動車産業用切断および標識車両用金属部品。

・航空宇宙切断及び彫刻飛行機に使用される高強度金属合金。

-電子機器における金属部品のマーキングと彫刻。

-ジュエリーの高精度彫刻とマーキング貴金属。

結論

CO 2レーザとファイバレーザにはそれぞれ独自の利点があり、異なる用途に適しています。CO 2レーザは非金属材料の切断と彫刻に優れ、多機能性と滑らかな切断エッジを有する。対照的に、ファイバレーザは効率が高く、精度が高く、金属加工応用の理想的な選択である。両者の間で選択するには、使用する材料の種類、必要な切断速度、メンテナンス上の考慮事項など、アプリケーションの具体的な要件を考慮する必要があります。二酸化炭素とファイバレーザの違いを理解することで、企業は賢明な意思決定を行い、運用を最適化し、最適な結果を実現することができます。